“Un hombre que se atreve a perder una hora de tiempo, no ha descubierto el valor de la vida.”~ Charles Darwin.

Publicado 27 Mar 2014, 1:22 pm

“Un hombre que se atreve a perder una hora de tiempo, no ha descubierto el valor de la vida.”~ Charles Darwin.

 

EL RELOJERO DE PALEY.

 

Imagínese que usted está caminando por una playa y que se encuentra con un reloj. Usted sabe que algo complicado e intrincado no podría haber sido hecho por casualidad. Ninguna cantidad de chapoteo de las olas en la orilla, pudo haber resultado en algo semejante. Así que la conclusión de que fue hecho por alguien, deliberadamente, con

Seguramente algo tan complejo como un reloj no podría ocurrir(formarse) de forma espontánea o si podría?

Seguramente algo tan complejo como un reloj no podría ocurrir(formarse) de forma espontánea o si podría?

habilidad y cuidado. Ahora considere el universo que es mucho más complicado que un reloj, por lo que incluso menos probabilidades de haber sido creado por el azar. Así que debe haber un equivalente a la de un relojero divino creador, Dios. Así argumentó William Paley, muy mal hecho. En primer lugar, sabemos qué tipo de cosas son los relojes, y de dónde vienen, por lo que, por supuesto, un reloj apunta a un relojero. Pero, como David Hume señaló, no tenemos idea qué tipo de cosas crea los universos. La experiencia no dice nada sobre eso.

Lo que es peor, sabemos que todo tipo de cosas crecen en la naturaleza y no se construyen: los pollos por ejemplo; proceden de huevos, no de los talleres. Pero, aun más fatalmente, la teoría de la evolución de Darwin nos explica lo complejo en que se desarrolló la vida, sin un ingeniero divino.

Así, que por verosimil que Paley parezca, el tiempo de llamado en su relojero sugiere que está muy retrasado.

Se enfrenta al sentido común con Darwin – y pierde.

Los diseños inteligentes teóricos utilizan una versión más sofisticada que el argumento de Paley. Ellos argumentan que las características particulares de organismos particulares no podrían o no podían evolucionar por casualidad, y por lo tanto la mejor explicación de su existencia es el diseño divino.

Decir que el diseño inteligente es controversial es muy cierto, pero al decir, la ciencia está dividida sobre la cuestión e induce al error. Hay dos grandes campos, pero casi todos los biólogos creen que la evidencia favorece en gran medida a la selección natural sobre los diseños inteligentes como una explicación de la diversidad y la complejidad de la vida en la Tierra.

Seguramente algo tan complejo como un reloj no podría ocurrir(formarse) de forma espontánea o si podría? Tire sus piezas de relojería, juntas al azar y a un tiempo y van a caer juntas en el orden correcto. Pero tómese su tiempo -usted va a necesitar una gran cantidad del mismo.

Piensa, comparte y opina -Share Please.

 

FILOSOFÍAS RELACIONADOS:

”EL ARGUMENTO ONTOLÓGICO DE ANSELMO.”  en: http://pepe.ag/1kPyPEj

”LOS CINCO ASPECTOS DE AQUINO.”  en: http://pepe.ag/1fKltak

 

BIOGRAFÍAS:

William Paley (julio 1743 – 25 de mayo 1805) fue un clérigo Inglés, apologista cristiano, filósofo y utilitario. Él es mejor conocido por su exposición teología natural del argumento teleológico para la existencia de Dios en su obra Teología Natural: o, evidencias de la existencia y atributos de la Deidad, que hizo uso de la analogía del relojero.

 

David Hume (26 de abril 1711 – 25 agosto 1776) fue un filósofo escocés, historiador, economista y ensayista conocido sobre todo por su empirismo filosófico y escepticismo. Fue una de las figuras más importantes en la historia de la filosofía occidental y la ilustración escocesa. Hume se agrupa a menudo con John Locke, George Berkeley, y un puñado de otros como un empirista británico.

 

Piensa, comparte y opina -Share Please.